За пореден на днешната сесия на Общински съвет Шумен стана ясно, че кмета на Мадара води жителите на селото към пропаст.
Бурните дебати по точка 5 от дневния ред на заседанието, а именно „Внесено предложение от кмета на с. Мадара за провеждане на местен референдум със следния въпрос: „Съгласни ли сте с. Мадара да се отдели от община Шумен и да се присъедини към съседната ни община Каспичан?“ показаха, че кмета Неделчо Неделчев определено не знае, какво прави и защо го прави.
Първи, който започна да разкрива некомпетентността на Неделчев бе общинския съветник Красимир Костов.
„Внесената докладна записка от г-н Неделчев е пълна с лъжи и некомпетентни констатации. Искам да попитам господин кмета на село Мадара, къде се е скитал през 2008 година, когато работихме за Мадара и успяхме да спечелим и извоюваме неговия статут? Знае ли, че докато той иска да извади Мадара от община Шумен, в Кюлевча събират подписи за обратното?
През 2019 година Мадара е с най-голямо финансираме – това знае ли го?
Защо заблуждава хората с мотивите, които и разказва? Ако след разхлабването на мерките поканим жителите на Мадара тук, за да се срещнат с Общински съвет и да чуят истините, те самите ще поискат да останат в общината и оставката на кмета Неделчев“, коментира Костов.
Към селския кмет се обърна и кмета на община Шумен Любомир Христов.
„Да,има какво да се желае по отношение на селата, но за да дадем на някой повече, трябва да отреже от средствата а друг. Господин Неделчев е най – обгрижвания кмет в общината. Ежедневно от администрацията му се изготвят и дават кашони със справки и отчети. Бих го попитал за 1 година, той предложи ли някаква идея, която да реализираме за село Мадара? Не е необходим референдум, а идеи, по които да работим заедно. Господин Неделчев постоянно заблуждава хората без да им обясни, пред какви проблеми всъщност ги изправя. Градски транспорт, образование, социално подпомагане, съд, здравеопазване. Търсен е диалог и с г-н Неделчев, но за това трябва да има 2 страни.“, добави Христов.
„Господин Неделчев, на една от комисиите вие самия казахте, че сред тези 250 подписа има и такива, които нямат право да са там. Това така ли е?“, с този въпрос се обърна Владислав Григоров, а Неделчо Неделчев потвърди, че е така и ще стане ясен броят им при справката в ГРАО.
Много важни въпроси относно образователните институции в Мадара постави Албена Неделчева, като попита Неделчев, каква ще е съдбата на училището и детската градина.
„Накрая да не се окаже, че заради маломерните паралелки, които се дофинансират, Мадара ще остане без училище. За да има млади хора в едно село, каквито има в момента там, това училище е много важно.“
„От началото на този мандат кмета на Мадара присъства в дневния ред. Вярно е, че луд умора няма, но това неговото не е нормално“, добави ядосан Красимир Костов.
В дебата се включи и общинския съветник Камен Андонов.
„Не съм сигурен, че жителите на Мадара и кмета Неделчев искат едно и също нещо. Никой от Мадара и от инициативния комитет не се появи, за да подкрепи думите на кмета. Говори се за една подписка на 250 човека, в която има и такива, които нямат право да са там.“
„Искам да попитам кмета на Мадара, дали е пояснил на жителите, какви да персоналните разходи, които ще понесат? Той самия поинтересувал ли се е, защо Кюлевча иска точно обратното и колко ще са административните неудобства за хората“, от това се поинтересува инж. Добри Стоянов.
В заключение преди да се премине към гласуване се включи и Максим Иванов с думите: „Изпаднахме в ситуация ОС да бъде изнудван от Неделчо Неделчев. Няма нищо лошо в това да има референдум, но на хората да се изясни всичко. Най – лесно е да се подпишеш, но трябва да знаеш за какво. „
На всички тези въпроси, кмета на Мадара така и не успя да даде адекватни отговори, а съветниците гласуваха с 11 гласа „ЗА“ , 10 „ПРОТИВ“ и 19 „ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ“, което по правилник означава, че докладната записка влиза за разглеждане отново на следващото заседания в края на месец февруари.
Източник: strelabg.com
