Бившата шефка на РИОСВ Шумен Евелина Шишманова била поканена от ръководството на Община Попово да консултира съветниците в малкото градче за намерението на местната власт да строи модерен завод без комин, като този в Шумен. Това става ясно от протокола на заседанието на декемврийската сесия на Общински съвет Попово.

Мераклии да изградят модерния завод са дружеството „Еко инвест север“, които събирт сметта на града, а идеята е посредством изгарянето да се произвеждат електрическа и топлинна енергия.

Интересното е, че Попово попада в обхвата на РИОСВ Шумен, които на 31 август 2018 издават разрешително  на фирма „Еко инвест север“ за извършване на дейност по третиране на отпадъци. Като управител на фирмата е посочено лицето Емил Коцев. Справка в Търговския регистър показва, че към днешна дата едноличен собственик на капитала на дружеството е Марио Адриан Тодоров, като името на съдружника му е заличено.

Припоня ме, че Шишманова оглавяваше екоинспекцията в Шумен до пенсионирането си през есента на 2018 г., кога със заповед на министър Нено Димов от 1 октомври 2018 г., за директор на екоинспекцията бе избрана Цветомира Дончева.

На въпрос на съвтеничка Десислава Георгиева на провелата се декемврийска сесия на Общински съвет Попово „как  ще се гарантира на гражданите на Попово, че вследствие на изгаряне на отпадъците няма да настъпи екологична катастрофа и какво включва понятието – „неопасни отпадъци?“, бившата директорка на екоинспекцията, която към днешна дата е външен консултант на фирмата „Еко инвест север“ отговаря:

„След като това уведомление влезе в РИОСВ Шумен, най-вероятно то ще бъде изпратено или на ОВОС или на ………. /тук не става ясно/ и в този доклад, който ще се изготви ще се направи моделиране специално за комина и за въздуха, така че да се гарантира, че височината е достатъчна и че всички емисии, които се отделят, ще бъдат под нормално допустимите емисии. Смятам, че след този доклад ще бъдат разгледани абсолютно всички условия. Досега нямаше възможност за тази инсталация за изгаряне да бъде входирано уведомление, тъй като не беше влязъл в сила Вашия ОУП и имотите бяха за складове, не за промишлени дейности. Сега вече влиза в сила ОУП, а в ОВОС-а ще бъде заложен един мониторинг за непрекъснато измерване емисиите на комина, които отиват ежемесечно в РИОСВ Шумен, подлежат на проверка, така че няма да бъде допуснато да има емисии над нормата. Това, което може отдели са серни диоксиди, азотни диоксиди, но ще бъде гарантиран с доклада в същност, че ще бъдат под нормално допустимите емисии. Неопасните отпадъци са тия битови отпадъци, които ще бъдат изгаряни, които най-напред ще минават през една сепарация да се отделят тези, които могат да се оползотворят по някакъв друг начин. След сепарацията ще има раздробяване, за да може по-лесно да се изгаря. Инсталацията гарантира незамърсяване на околната среда. Ще се получава изгаряне в, двустепенно изгаряне в две камери, което ще гарантира и пълното изгаряне. След това този газ ще бъде пречистен и тогава вече ще може да се използва за ел. енергия, за отопление. И така смятам, че това е най-добрия вариант. А по начало отпадъците биват оползотворявани, обезвреждани, обезвреждането е депониране, което знаете, че не е добро и не гарантира това заравяне в земята и депониране, че няма да
замърсяват околната среда. В България в момента 3% само от отпадъците се оползотворяват чрез изгаряне, което би следвало да се увеличава непрекъснато и аз искам да Ви кажа, че не искам да се страхувате от изгаряне. Това е най-добрия вариант. Стига той да бъде наистина екологично подплатен. Самата инсталация да бъде такава, че да гарантира опазване на околната среда. 

На въпрос кой и как ще следи чистотата на въздуха Шишманова отговоря с:
„Ами, аз Ви казах, че ще има заложен мониторинг за непрекъснато замерване. На комина ще си има непрекъснато замерване. И тези резултати ежемесечно постъпват в РИОСВ Шумен, там се проверяват. Така ще се гарантира непрекъснато, че ще отговарят емисиите, които напущат комина на нормите по чистотата на опазване на атмосферния въздух. Има една Наредба 4, която е специално за изгарянето, която ще бъде спазена“, уверява експертката.

Пепелта от изгарянето пък щяла да се предава на фирми, които притежават съответното разрешително. Такива обаче, на територията на община Попово нямало.
По думите на Шишманова количеството пепел нямало да бъде толкова голямо, заради двукамерното изгаряне, като билогичен отпадък нямало да се гори, категорична е тя.

Предстои да бъде подготвен доклад по ОВОС, който ще бъде обществено обсъден. Именно в него ще се види какво точно и с какво количество се отделя, като количествата щели да бъдат минимални и да отговарят на нормите по Наредба 4 и тези от Наредбата за опазване на атмосферния въздух.

На въпрос къде в момента работят такива инсталации бившата директорка отговаря, че не знае с точност, но знаела, че 6 такива имат разрешителни.

За да просвети съветници е поканен и екологът на фирмата Иван Иванов, който по-нататък в заседанието поема топката с въпросите и се представя като управител на консултата на фирмата, която ще изготви документацията .

„Инсталации в България утвърдени за изгаряне на отпадъци има шест. Като чисти инсталации за изгаряне на отпадъци, както евентуално ще бъде Вашата са две. Другите инсталации са циментовите заводи и някои от ТЕЦ-овете, като им е дадено разрешително да горят отпадъци при определени изисквания, да си сложат след камерата за горене филтриращи устройства и тия, които са си въвели тия филтриращи устройства и имат право това са шест инсталации. София в момента подготвя голям завод за изгаряне на отпадъци, който мисля, тия дни е получил разрешение от Европейската комисия, защото донор на цялото финансиране е от Европа и затова има такава санкция, така че и там е утвърдено. Няма какво да се притеснявате от изгарянето, защото например във Виена, в центъра на Виена е завода за изгаряне на отпадъци на цяла Виена. Същата работа е в Кьолн, Париж. Това е метод, който няма доказан по-добър в момента от него за чист въздух. А, за газовете, които се отделят, както господина повдигна въпроса има опасност, когато изгарянето става под 800 градуса, както го правят там където се вдигна шум по тия ТЕЦ-ове и заводи, те горят на 800 градуса и там наистина се отделят газове, които не са обработени, не са доизгорени и затова се получава и някакъв вид замърсяване. Тука Вашата инсталация е съвсем друга, двукамерно. На първа камера гори на 1400 градуса и ако евентуално е останало нещо минава на втора камера, където гори на 1800 градуса. Което е абсурдно вече да остане нещо, което да не бъде изгорено. След това минава през много сложна система на филтриране и на  9.9 от комина трябва да излезе пара. За фини частици не говорим в присъствието. Това е много скъпа инвестиция и затова в България няма такива, защото не всеки има финансова възможност да си позволи тая инвестиция. В момента само в София и във Варна тук преди един месец пуснаха съвсем малка, долу горе като Вашата. Тя е пак на частен инвеститор, не на община“.

Цялата инвестиция била за сметка на кандидат инвеститора, нали трябва все пак да има някаква печалба, а тя щяла да се изразява в конгломерацията, която е допълнително, защото при изгарянето се получавало голямо количество топлина. Щяло да има и топла вода, която да охлажда, и щяла да се ползва за нещо, инвеститорът щял да си реши за какво и конгломерацията, която ще произвежда ток, която всъщност щяла да захранва града, според параметрите колко генератора за захранване могат да се сложат.

За сигурността на гражданите инвеститорът дори гарантриал, че при монтажа допълнително щял сложи монитор, още на самия вход, там където щяла да бъде площадката, която денонощно ще показва параметрите на газовете, които се отделят от комина. Инсталацията пък била направена така, че при съвсем леко нарушение на параметрите, на някои от газовете или намаляване на температурата в камерите, автоматично прекратявала самия процес. Подаването на отпадък за горене спирало на секундата, става ясно от протокола на заседанието. Самата инсталация била руска, направените проучвания показвали, че е добра.

Основното й захранване щяло да бъде на газ, която в началото ще се осигурява с цистерни, а на по-късен ще се свърже в газопреносната мрежа.

От Община Попово ни отговори, че фирмата, която проявява инвеститорски интерес, е сериозна и с капитал над 1 000 лв.

От там ни увериха, че Иван Иванов бил потърсен по-скоро като експерт проектант в сферата на строителните отпадъци, а не във връзка с идеята за преработка на битови отпадъци. До Шишманова решили да се допитат като човек, който дълги години е работил в системата и познава нормативната база отвътре.

Според направените изчисления инсталацията щяла да се намира на най-малко километър разстояние от града, до разклона за град Разград. Отпадакът, който генерира малката община е 7 хил. тона годишно. Сумата за строежа на инсенератора е около 3 млн. лв., а инвеститорът бил български – фирма подразделение на холдинг за сметосъбиране.

shumenonline.bg

Тази информация достига до Вас благодарение на информационна агенция Булпресс!