С 23 гласа „за“, 6 „против“ и 11 въздържали се предложението на адв. Веселин Пенчев от групата на БСП за дарение на болницата, в размер на 30 хил. лв., не бе прието на днешната сесия на Общински съвет Шумен.

„Всеки един съветник може да направи дарение на болницата. Ние тези пари не сме ги изработили, защото просто не е имало сесия. Господин Пенчев може да дари има достатъчно сметки“, така Светлозар Начев от ГЕРБ обясни отрицателния си вот.

„43 дена от първия заразен в Шумен какво направихте вие, от БСП, за да намалите удара върху финансовото състояние на МБАЛ Шумен от covid19, за който пишете в докладната си“, попита д-р Камен Андонов от ГЕРБ и определи акта на дарение, като лицемерие.

„Ясно ми е, че са принудени да гласуват по този начин, да я отхвърлят. Дарението е личен акт и не се прави, за да се афишира. Разбирам атаката към БСП, разбирам, че е удобно да гласуват срещу колегите. Тук не говорим какво е свършила всяка една партия, а за Общинския съвет, защото той е най-висшия орган на местното самоуправление и той трябва да дава пример“, отвърна адв. Веселин Пенчев и упрекна председателя на местния парламент Красимир Минчев, че дава лош пример с воденето на сесията.

Съветниците не приеха и предложението на адв. Даниела Русева от местната коалиция ДБГ за временно освобождаване, изцяло или частично от заплащане на наеми от страна на наематели от общински нежилищни имоти, които Общината стопанисва. Русева изрази недоволство си от това, че в дневния ред на сесията не са включени докалдните записки за алтернативните водоизточници, които е депозира още през февруари.

С цел спазване на въведените противоепидемични мерки на днешната сесия не бяха допуснати граждани, а за съветниците, кметската администрация и медиите трябваше да спазят точно определените за сядане места в концертна зала „Проф. Венета Вичева“ в сградата на Община Шумен.

shumenonline.bg

Тази информация достига до Вас благодарение на информационна агенция Булпресс!