При жестокия инцидент загина 60-годишен мъж
Шуменският окръжен съд осъди на 3 години лишаване от свобода 28-годишния Мартин Каменов от Варна, с изпитателен срок от 5 години за катастрофа преди 5 години, когато управляваният от него автомобил се вряза в товарен микробус, превозващ дървосекачи и загина 60-годишен мъж. Инцидентът стана на главен път Русе – Свиленград, в отклонението за Смядово.
Подсъдимият е лишен от право да управлява МПС за срок от 3 години от датата на влизане на присъдата в сила, ще бъде иззето свидетелството му за управление на МПС.
Каменов е осъден да заплати разноските по делото 7 089 лв.
Присъдата подлежи в 15-дневен срок на обжалване.
„Ще обмисля, но вероятно ще протестирам присъдата”, заяви пред 24shumen.com наблюдаващият прокурор Румен Рачев.
Според обвинителния акт на прокуратурата, Каменов е навлязъл в насрещното движение, в нарушение на Закона за движение по пътищата. При пътна маркировка за допустими 70 км, той е управлявал с 98 км/ч. Срещу него е повдигнато обвинение за причиняване на смърт и причиняване на телесни повреди на 7 лица. Пострадалите са безработни – билкари и дървосекачи, които работели в участък в Смядово. Те били насядали в каросерията на буса върху дървета, щайги и дънери. От силния удар с лекия автомобил пораженията били счупени крайници, рани и охлузвания по различни части на тялото.
При снемане на самоличността им като свидетели по делото някои признаха, че са неграмотни. А 20-годишен младеж обяви, че не може нито да чете, нито да пише.
Според тройната съдебно-медицинска експертиза, причина за смъртта на 60-годишния Борил Боянов са получените травми в резултат на пътно-транспортното произшествие.
В едно от заседанията защитата на подсъдимия попита съдебните медици, изготвили експертизата, извършвана ли е аутопсия на починалия и имал ли е той хронични заболявания, които да са възможна причина за смъртния резултат. Отговорът бе, че не са изключени и други причини за смъртта, извън травматизма от инцидента. А аутопсия не е извършвана.
Това даде повод на адвокатите на подсъдимия да поискат от съдебния състав да назначи повторна съдебно-медицинска експертиза с аргумент, че медиците не дават отговор за конкретната причина за смъртта.
Възниква съмнение за правдивостта в изводите на заключението, няма категоричен отговор, че именно травмите са довели до летален край, заяви по време на съдебното следствие адвокат Ралчев.
Представителят на Окръжна прокуратура – прокурор Румен Рачев счете тогава, че искането на защитата е неоснователно и необосновано.
Съдът отказа да назначи повторна експертиза и остави искането на защитата без уважение. Председателят на съдебния състав не отрече, че липсва категоричен отговор за връзката между травмата и настъпилата смърт. Но становището е на експерти.
„След като не е извършена аутопсия на трупа, не може да се направи извод за причинно-следствена връзка между травми и смъртта. Това е мнението на вещи лица, които са изготвили една от експертизите”, заяви за 24shumen.com адв. Ралчев.
„Беше ад. Счупени крака, ръце, ребра. Животът ни се преобърна на 180 градуса след този ден”, заявиха дървосекачи и поискаха от съдебния състав справедлива присъда.
24shumen.com
